突然間聽到這些名詞，你什麽感受？會不會覺得這些東西太難懂了？所以將心比心的說，真要是傳播這些，那簡直就是在做高數題，根本沒人愛聽！...

　　[1]《互聯網時代錯誤信息擴散與陰謀論的興起》[J]王茜...

　　在她的指控中，派對參與者“不僅吃人、甚至吃孩子”，隨後，她被警方強行帶走，並據稱送往了精神病院，自此人間蒸發。...

　　這種妖魔化的社會心理非常奇妙，它本質上是一種“弱者的武器”，也是一種思考上的偷懶，當人們把敵對者描繪成不再具有人性的“怪物”之時，就擁有了絕對的道德製高點！...

　　這是一個原始、直接、極具衝擊力的傳播學“符號”，它不需要你懂任何金融法規，隻需要你有最基本的感官刺激。...

　　大家就不再關心“克林頓為何乘坐愛潑斯坦航班”、“他們如何利用非營利基金會洗錢”或者“哪些金融機構在為犯罪鏈條提供擔保”這些真正可以發起法律訴訟的案件細節了。...

　　這就無形中給政客們製造了“辯駁”的機會，一旦網絡上的傳聞被統一扣上“陰謀論”的帽子，他們就能把所有的劣跡洗白成“惡意中傷”，案件的真相，才是真的永不見天日了……...

　　當正義的訴求變成了民粹主義的狂歡，真正的法律追責也變味了，美國司法部副部長布蘭奇敢大言不慚地宣布“審查已結束，不會有新的指控”，就是一種典型的表現。...

　　這裏麵，藏著一套深刻的社會心理學：真正的愛潑斯坦案，其實極其枯燥且複雜。...

　　於是，陰謀論者便大筆一揮：加布裏埃拉當年撞見的，就是愛潑斯坦案裏的精英食人俱樂部！...